Почему в выдаче гугла больше нет звёзд рейтинга? Микроразметка для статей
Раньше можно было добавить возможность голосования к статье, разбавить всё это микроразметкой, и гугл в поисковой выдаче показывал звёзды рейтинга в сниппете, что повышало количество кликов (CTR). Сейчас гугл обновил правила. По новым правилам, звёзды будут отображаться только у следующих типов материалов:
- книга,
- курс,
- мероприятие,
- игра,
- инструкция «how-to»,
- локальный бизнес,
- фильм,
- эпизод сериала,
- музыкальный плейлист,
- музыкальная запись,
- рецепт,
- продукт (товар),
- приложение/компьютерная программа.
В списке нет статей, записей в блогах. У всех таких материалов звёзды пропали в выдаче, а инструмент проверки микроразметки от гугла выдаёт ошибку «Article/BlogPosting/Person — недопустимый тип целевого объекта для свойства itemReviewed».
Что делать с этим?
- Починить микроразметку;
- Следить за изменениями от Гугла. Вероятно, они в ближайшее время ещё доработают свой механизм.
Важно! Не стоит пытаться обмануть Гугл, манипулируя микроразметкой. За это могут прилететь ручные меры — об этом ниже.
Почему у некоторых конкурентов есть звёзды в статьях?
Некоторые сайты некорректно размечают часть статейных страниц, помечая их как Product. Внутри Product размечают рейтинг, а Гугл думает что всё хорошо и показывает звёзды.
Особенно сильно этим выделяются сайты, которые используют виджет комментариев Cackle
. Этот виджет выводит комментарии с микроразметкой звёзд, но при этом говорит, что на странице Product
, а не Article
.
По правилам Гугла это является нарушением. На форуме тоже об этом написали. Кратко: за такое нарушение прилетают ручные меры. Скорее всего, ваши конкуренты либо получат ручные меры, либо просто лишатся звёзд в ближайшее время. Если же всё останется как есть, то скоро на всех сайта будут виджеты Cackle, а тогда звёзды будут у всех или ни у кого :-).
Да, тема актуальная… заметил что в выдаче пропали «звезды» на сайте. А где конкретно нужно менять разметку? У меня допустим стоит на ВП плагин ShemaOrg… они как-то сами должны подшаманить настройки плагина или все-таки в коде сайта нужно менять?
Если у вас плагин, то я бы подождал обновления плагина. Как вариант — можно поменять плагин, но в этом случае другие риски. Например, плагин может конфликовать с чем-то ещё. На сайте Вордпреса можно найти этот плагин и перейти в его обсуждения, чтобы понять, ведётся ли работа по этому вопросу, как планируют решать проблему.
«Починить микроразметку» — только ж по факту чинить нет вариантов как… Использовать Product не хочется по описанным выше причинам. В итоге вариантов не остается…
Кстати, некоторые еще на Рецепты меняют, что такой же костыль, как и Товар.
Под «починить» я подразумеваю то, что нужно убрать всякие ошибки, варнинги и пр. в валидаторе микроразметки. Ну, а пытаться вывести звёзды там, где они по факту не должны выводиться — риск получить ручные санкции. Поэтому надо просто работать в новых условиях, искать другие способы повышения CTR для своего сайта в поисковой выдаче.
А локальный бизнес и организация теперь тоже не участвует в выводе звездочек? По валидатору вроде проходит, как без ошибок, но будет ли выводиться?
Вообще странно, если у меня статья например, о зоопарке или ресторане, то почему я не могу вывести его рейтинг?
Локальный бизнес и организация участвуют, у гугла это написано в блоге: https://webmasters.googleblog.com/2019/09/making-review-rich-results-more-helpful.html. Выводиться должно, но не обязательно. Скорее всего будет как и раньше — гугл выборочно показывает звёзды у таких сниппетов.
А то что ругается на микроразметку и присылает вот это — н это на индексацию не влияет и на результаты выдачи в поиске?
http://prntscr.com/r5himg
если можно напишите ответ на мыло
kardinal_63@mail.ru
Влияет или нет — точно никто не скажет. Конечно, лучше избавляться от ошибок и предупреждений. Но я не думаю, что разметка отзывов и комментариев как-то критично может сказаться на индексации.
Важно проверить два момента:
1. Если ваш тип материалов относится к разрешённым для показа звёзд, то ошибку лучше починить и сделать так, чтобы звёзды всё-таки отображались,
2. Указанный тип материала в микроразметке соответствовал тому, что есть на странице на самом деле (иначе могут применить ручные меры от Гугла).
Здравствуйте!и т. д.
Спасибо за данный материал. Столкнулся с этой проблемой и вот теперь думаю как быть.
Пользуюсь плагином комментов и оценки от WpDiscuz, и судя по разметки он тоже применяет разметку «Product» а гугл мне продолжает присылать ошибку что не заполнены поля вроде brand, sku, review
У вас есть какие-нибудь новости на эту тему?
Буду очень благодарен
Да новостей особо нет: гугль не поменял свои правила. На сайтах нужно либо доработать плагины своими силами или силами фрилансеров, либо дёргать поддержку плагина, либо поменять плагин на другой.